发布日期:2024-12-27 01:00 点击次数:121
光伏设备板块掀涨停潮股票场内配资,同享科技、艾能聚、海泰新能“30cm”涨停,大全能源、时创能源、帝尔激光、海优新材、宇邦新材“20cm”涨停,协鑫集成、双良节能、通威股份、隆基绿能等十余股均涨停。
2021年2月中旬,朝鲜第八届中央委员会议上,金正恩火冒三丈,对着朝鲜内阁和内阁总理金德勋一阵毫不留情的批评。
原因是金德勋和内阁制定的5年经济计划,缺乏准确的指导方针,没有显著的创新变化。
金正恩的指责,不亚于当着众人的面,甩了金德勋一巴掌。
对此,身为国家总理的金德勋没有任何的不满,做出的唯一回应是表示回去后立刻做出工作调整。
金德勋在八届会议上的遭遇,生动诠释了朝鲜总理在朝鲜政坛中的地位——可有可无,象征意义远大于实际意义。
那么,在别国明明是分管国家大业、手握重权的国家总理,为何到了朝鲜就变得如此人微言轻?
朝鲜政治架构——唯一领导体系
朝鲜内阁总理的尴尬境遇,还要从朝鲜的政治架构说起。
确切来说,是唯一领导体系的建立。
朝鲜的“领袖的唯一领导体系”,最早可追溯于上世纪七十年代。
半个世纪以来,该体系在权力结构重组中没有发生太激进的变化。
只是根据国内外政治形势的发展,偶尔采取强化劳动党领导国家机构体系等措施。
朝鲜唯一领导体系的彰显,从金正恩的上位就能清晰看出。
2011年12月17日金正日逝世后,同月30日朝鲜就召开了劳动党中央政治局会议,推举金正恩为最高司令官,并于2012年4月又先后召开第四次党代表者会议和第十二届第五次最高人民会议,推举金正恩为劳动党第一书记和国防委员会第一委员长。
这样,朝鲜在短短的四个月内就完成了权力的承接工作。
并且自从金正恩上台以后,朝鲜就强调说:“新领导人自遇到大国丧之日起就实行了唯一领导”。
换言之,正因为金正恩兼任了党、政、军最高领导职务,所以也就自然而然地保障了“领袖的唯一领导体系”。
而随着金正恩上台后的一系列任命和职位调整,权力越发集中。
特别是从金正恩执政以来,朝鲜权力机构的主要人事变动情况来看,党、政、军的主要人事218名当中,占44%的97人已被替换,包括2012年替换的68名在内,到了2011年10月,又先后替换了29名。
就连当初金正日为金正恩留下的7名顾命大臣,也有5人在两年内迅速落马,为金正恩独揽国家大权做铺垫。
由此可见,目前朝鲜政治体制在权力结构上的主要特征,就是以“领袖的唯一领导体系”为基础的,国家组织机构的不断集权。
党政军三方权力尽皆集于金正恩一人身上,其他国家领导人的存在感自然会降低,尤其是早在金日成时代,就日渐边缘化的内阁总理。
朝鲜总理的职责
朝鲜内阁的来历,可以追溯到朝鲜成立之初。
朝鲜在1948年9月9日宣告成立,同年便宣布仿照日本实行内阁制,以内阁为国家权力的最高执行机关,即中央政府。
当时,金日成担任内阁首相,这是朝鲜内阁的起源。
1972年12月,第五届最高人民会议第一次会议通过了新的朝鲜宪法,决定废除内阁制和最高人民会议的常设机构──常任委员会,改设以国家主席为中心的中央人民委员会、政务院体制。
政务院成为国家权力的最高执行机关,由总理、副总理、部长及其他必要成员组成。
1998年9月,政务院又改称为内阁,由内阁总理领导。
这一名称和体制一直延续至今。
从内阁的组成和职能来看,朝鲜内阁由总理、副总理、相(部长)、委员会委员长和其他成员组成,内阁对朝鲜最高人民会议及其常任委员会负责。
目前,内阁下辖43个机关,包括8个委员会、31个省、2个局、1个院和中央银行。
内阁看似机构庞大、管辖事务范围也十分宽广。
那身为内阁领导人的内阁总理呢?似乎也应该紧握国家大权。
但实际情况却是,内阁总理的透明化程度极高。
金日成时代的朝鲜内阁总理,由于仍处于朝鲜革命成功初期,南北半岛尚未统一,因此国家赋予内阁总理的主要职责是“革命化”,即想方设法争取解放南韩,促成国家统一。
那时候的朝鲜政府,尚未意识到三八线会成为南北朝鲜永久的国界线,始终对解放斗争满怀热忱,内阁总理也被视作朝鲜民族解放斗争的领军人物。
因此,七八十年代的内阁总理,往往都由金日成、金一这些革命资格老练,并与中苏有着较深渊源的老一辈政客担任。
然而,随着南北局势渐趋稳定,平壤方面虽然不想承认,但也清晰的认识到,短期内半岛解放已经成为奢望。
这样一来,肩负解放使命的内阁总理,就成了一个毫无用武之地的空壳子。
尤其是80年代的朝鲜总理,几乎都成了荣誉满身,退休后被选为副主席,但手中毫无职权的象征性人物。
于是,内阁总理开始被“推举”经济发展者。
经济改革的寸步难行
金日成时代后期,随着朝鲜经济出现问题,国际环境逐渐恶化,总理的任命也开始出现随意性。
因为朝鲜最早一批内阁总理,都具备很强的“革命化”色彩,但对经济往往是一窍不通。
于是,内阁总理频繁更迭成为常态。
简单来说就是,谁有能力和想法能搞好经济,就被提拔上来干一阵内阁总理。
比如,传闻对经济有些研究的姜成山,1984年走上总理之位,调控了两年宏观经济但发现没有起色后,只能匆匆离职。
接着,接替他的李根模也在位不到两年时间,就被平壤方面换下来。
这些被撤职的总理,后来大多转型投身内政。
但朝鲜经济每况愈下,要想振兴发展,还需要专业的经济人才带领。
于是到了后面的金正日、金正恩时代,朝鲜依然延续着此前的总理任免思路。
一位又一位对经济领域有着研究的政治家,尝试接下内阁总理大任。
但截至目前,这些总理的下场都不算好。
以朴凤柱为例。
此人先后两次登上总理宝座,也耗费心思在朝鲜推动了一系列经济改革,但由于改革动静闹得太大,又没搞出显著成果,结果背锅成了平壤政府的替罪羊。
堂堂的国家总理,被一撸到底去了企业当厂长。
再到现如今的金德勋总理,同样屡屡为朝鲜经济滞后、改革难有成果负责,受到中央政府的抨击。
但殊不知,朝鲜经济改革难有成效的根源,并不在于领导人的无能,其原因是多方面的。
首先,历史背景和政治体制是阻碍朝鲜经济改革的重要因素。
朝鲜在苏联的帮助下,曾经依赖经互会体系,通过出口粮食和工业品换取资源,经济一度繁荣。
然而,苏联解体后,朝鲜失去了主要的经济援助和资源供应,经济迅速崩溃。
朝鲜领导人担心经济改革可能带来和平演变,因此选择了固守原有体制,而不是进行冒险的改,错失像中国一样的改革开放良机。
其次,经济依赖性也是一个关键问题。
朝鲜长期依赖苏联的援助和经互会体系,缺乏自主发展的能力。
苏联解体后,朝鲜失去了主要的经济来源,无法依靠自身力量实现经济复兴。
最后,国际环境也对朝鲜的经济改革产生了影响。
从冷战开始至今,长达半个多世纪的美西方经济制裁,让朝鲜难有翻身的机会。
因此,朝鲜的经济改革困境,从来不是经济领域领军人物所能克服的。
很大意义上,朝鲜内阁总理现在已经成为一个烫手山芋,上来就是背锅的角色。
对于朝鲜总理,外部基本上很陌生,甚至不关注。
因为在朝鲜,总理从不是一呼百应的伟人和强人。
这个低调的位置,虽然足以影响成千上万人的经济状况,但考虑到朝鲜难以走出的经济困境,一个方针政策的出台,一旦没能达到理想效果,就极有可能招致巨大的政治经济风险,甚至赔上自己的政途和性命。
连自己的工作和性命都难保,朝鲜总理有哪来的其他心思在国家舞台上纵横捭阖?
结语
一国总理,却沦落到为国家经济发展背锅的境地,足以见得朝鲜目前权力架构的不合理。
尽管从明面上看,内阁总理仍是朝鲜的“二把手”,但论实际权力,在朝鲜政坛不知要排到多少位。
外界对其鲜有了解,也就不难理解了。
参考资料
方浩范.朝鲜政体分析与经济特区现状——兼谈2013经济情况回顾[C]//深圳大学中国经济特区研究中心
张寿.金正恩时代朝鲜政治体制的特征与前景[J].延边大学学报(社会科学版),2017,50
Powered by 在线股票杠杆-股票怎么杠杆 @2013-2022 RSS地图 HTML地图